面对人工智能AI,情感、复杂性、物理性和创造力是人类的“护城河”🤔

近日,Harvard Business Review发表由Marc Zao-Sanders撰写的文章Where Humans Still Have the Edge on AI,探讨了当前人工智能(尤其是生成式人工智能,Gen AI)在许多领域的优势,同时指出了人类在某些关键能力上仍然具有的独特优势。文章从四个方面(情感、复杂性、物理性和创造力)分析了人类在面对人工智能快速发展的背景下仍占据的重要“壁垒”或“护城河”,并讨论了人类如何利用这些优势与人工智能互补。

一、人工智能的优势与现状

生成式人工智能具备多个明显优势,例如:

  1. 持续性:AI能够24小时不间断运行,而人类需要休息和恢复。
  2. 信息广度:AI可以访问互联网中海量的数据,快速整合和分析复杂信息。
  3. 即时性:AI能够在极短的时间内生成结果,无需思考时间。
  4. 可扩展性:AI可以以几乎无限的方式同时执行多项任务,远超人类个体的能力。

这些特性使AI成为强大的工具,尤其在白领领域,其替代潜力令人瞩目。相比之下,传统蓝领领域由于涉及大量物理交互和直观的操作要求,AI的渗透相对较低。然而,尽管AI的快速进步已超越人类在许多特定任务上的表现(例如棋类游戏、语言翻译和文本生成),它在一些领域仍显局限。这些局限为人类保留了重要的优势空间。

二、人类在四个关键领域的独特优势
1. 情感(Emotion)

AI虽然能够模拟情感和伦理表达,但其本质上缺乏真正的情感理解和共鸣能力。以下是情感领域中人类独特优势的细化分析:

  • 共情与理解:人类能够通过复杂的情感表达和非语言线索,深刻理解他人独特的背景、情绪和需求。例如,在心理治疗、危机干预和复杂的人际关系处理方面,人类表现得更具洞察力。
  • 真实性与个性化:AI的输出往往中规中矩,缺乏真实的情感深度。而人类的建议和支持则具有个性化的色彩,能提供意料之外的视角或富有争议的观点,这在解决问题和启发创新中尤为重要。
  • 文化与人际吸引力:音乐、体育、戏剧等人类创造的艺术形式,不仅仅是作品本身的展示,更是人与人之间深刻的情感连接。例如,人类观看体育赛事时,感受到的不仅是技术的高超,还有参与者的努力、激情与脆弱性,这种情感共鸣是AI难以复制的。

相关技能:说服力、自我意识、伦理观、倾听能力、讲故事能力和销售技巧。

2. 复杂性(Complexity)

尽管AI在结构化问题中表现出色,例如棋类游戏和代码生成,但在面对复杂的“棘手问题”时仍显不足。

  • 跨领域数据整合:复杂问题(如气候变化、贫困和社会正义)需要整合跨领域、多层次的背景知识,而AI目前的能力局限于其训练数据的范围,缺乏对多维度数据的深刻理解和判断力。
  • 策略与远见:复杂问题往往需要直觉、经验和战略规划。例如,在企业管理中,AI可以分析财务数据,但无法综合文化、市场动态和人类行为的复杂性,提出具有深远意义的战略决策。
  • 伦理与价值判断:许多复杂问题本质上涉及伦理决策,例如在医疗资源分配或公共政策制定中,人类必须平衡技术的可行性与社会的价值观,这种判断超越了AI的能力范围。

相关技能:复杂问题解决能力、意义建构、风险管理、战略规划、直觉和远见。

3. 物理性(Physicality)

生成式人工智能完全基于虚拟世界运作,与物理世界的直接交互能力极其有限。

  • 精细操作:许多任务需要高水平的身体灵活性和协调性,例如手工艺、外科手术和高级机械操作。虽然机器人技术正在快速发展,但其精确性和适应性仍无法与人类相提并论。
  • 物理环境中的即兴应对:许多场景需要人类快速适应复杂和动态的物理环境。例如,护理人员在突发事件中的应对,厨师在调整食材比例时的直觉判断等。
  • 人际接触的重要性:某些职业需要直接的人际互动,例如看护人员与患者的情感连接,或谈判时的眼神交流和肢体语言,这些都是AI无法替代的核心价值。

相关技能:身体灵活性、力量、平衡、协调性、触觉敏感性和手眼协调能力。

4. 创造力(Creativity)

尽管生成式人工智能可以生成从未见过的文本或图像,但其本质上依赖于已有数据,难以实现真正的原创性。

  • 情感驱动的创作:许多伟大的艺术作品源于创作者深刻的情感体验和文化背景。例如,一首歌曲或一幅画作的感人之处不仅在于其形式美感,还在于背后的故事与情感共鸣。
  • 跨领域创新:人类的创造力常常源于多个领域的交叉与融合,例如科学与艺术的结合,这种跨学科思维是AI目前难以复制的。
  • 价值与稀缺性:人类创作的作品因其独特性和不可复制性而具有文化和经济价值。例如,尽管AI生成的画作可以被出售,但其社会认可度与人类艺术家作品相比仍有显著差距。

相关技能:想象力、审美判断、横向思维、艺术表达和好奇心。

三、人类与AI的协同未来

文章进一步提出,人类与人工智能并非彼此对立,而是可以互相补充。

  • 任务级别的协作:AI最适合在具体的微任务上辅助人类,例如生成参考示例、提供词汇建议或验证数据一致性,而人类则负责更高层次的思考与综合。
  • 增强创造力:AI可以加速人类的创意过程,例如AlphaFold2在蛋白质结构预测中的突破,不仅彰显了AI的潜力,也体现了人类科学家在模型设计和实验验证中的关键作用。
  • 个性化发展路径:作者建议,每个人都可以选择一个尚未被AI替代的技能,深入学习和发展,同时结合AI的辅助功能,提升自身效率。

P.S., 一句话读后感:感觉作者还是低估了AI的能力🤔

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注