马云

自己是一名普通程序员,和神一般存在的马云老师,不可能有交集。若要硬扯,也有。以前在杭州时,住在文一路上紧挨着杭州师范学院的翠苑小区,经常闻到旁边沥青厂传来的刺鼻沥青气味,以及时不时从远处民生药厂飘来的药味。相信马老师在杭州师范学院任教时,也经常闻到。

马云堪称伟大的企业家。马云缔造了伟大的阿里巴巴。阿里巴巴对社会、经济的巨大影响和贡献,毋庸置疑。马云提出了“阿里巴巴经济体”概念,这没有丝毫的夸张。阿里产品和服务产生的生态系统、交易规模和价值体量,以及对社会影响的深度和广度,冠以“经济体”名称,再恰当不过。

阿里的产品和服务,或多或少,总会用到。公司在用阿里云、阿里IoT等产品,技术开发也在用阿里开源的套件组件。自己没用过淘宝和天猫,支付宝则一直用。客观地讲,阿里的产品和服务很好用。“客户第一”,不只是说说,是坚持在做,仅此一点,就足够难能可贵。

马老师丝毫不懂技术,他发现了,或者说创造了一个巨大无比的应用场景,让技术踉踉跄跄跟上,能够支撑这个应用场景。当技术能够掌控这个全球最大的应用场景时,已是傲视群雄。

马老师一定有很多常人不具备的优秀特质,可能是坚毅果敢百折不挠,是嬉笑怒骂谈笑风生,是天马行空大开大合…或许都不是。伟大的马老师并不完美,更伟大的可能是他并不尝试去追求完美。

斗胆猜测,马老师应该是相信真实的人性,相信市场经济,相信美好和善良。正因为如此,在这令人悲观的时代,有马云这样的企业家和阿里巴巴这样的企业存在,历史倒退的可能性会变小。多一些马云和阿里巴巴,会让人感到希望。

祝福马云。即使十年后再来一场退休告别,依然会真诚祝福。

程序正义:如何公平地分蛋糕

“…一群人分蛋糕,怎样才能保证公平?撇开技术细节,显而易见的方法是,其他人先拿,分蛋糕的人最后拿。…”

《正义论》约翰.罗尔斯

“The intuitive idea is to design the social system so that the outcome is just whatever it happens to be, at least so long as it is within a certain range. The notion of pure procedural justice is best understood by a comparison with perfect and imperfect procedural justice. To illustrate the former, consider the simplest case of fair division. A number of men are to divide a cake: assuming that the fair division is an equal one, which procedure, if any, will give this outcome? Technicalities aside, the obvious solution is to have one man divide the cake and get the last piece, the others being allowed their pick before him. He will divide the cake equally, since in this way he assures for himself the largest share possible. This example illustrates the two characteristic features of perfect procedural justice. First, there is an independent criterion for what is a fair division, a criterion defined separately from and prior to the procedure which is to be followed. And second, it is possible to devise a procedure that is sure to give the desired outcome. Of course, certain assumptions are made here, such as that the man selected can divide the cake equally, wants as large a piece as he can get, and so on. But we can ignore these details. The essential thing is that there is an independent standard for deciding which outcome is just and a procedure guaranteed to lead to it. Pretty clearly, perfect procedural justice is rare, if not impossible, in cases of much practical interest.”

A Theory of Justice, John Rawls

无谓的仇恨

“你99.99%的苦难,与一些10万+雄文让你仇恨的对象,没有任何关系。

无谓的仇恨,会加深你的苦难。”

—尼古拉斯.赵四

深夜食堂

东京新宿小巷中的深夜食堂,晚上12点开始营业,早上7点结束。

食堂小门一次次拉开,客人进来,坐下,点一份食物,老板应一声“好嘞”。为食客打理出的饭食,普通但精致。客人们带了的是一段段故事,或有趣或忧伤,平凡而温情。剧情在食堂和外面的世界之间切换,最后总还是回到食堂的一方小小空间。他们的喜怒哀乐,悲欢离合,在生活中烹煮,如同剧中老板常做的猪肉汤火锅,简单却令人回味。

老板平静地看着故事上演,有时也参与其中,可能是一次对客人的鼓励,也可能是一次襄助。老板脸上的伤疤可见,心里可能有的伤痕却从不示人。之所以平静,微笑之所以淡而浅,或许是已经历太多,知道现在正上演的故事,很快就会成为往事,飘散如烟。

—“所谓的安宁,就是平淡无奇。”
—“同时平淡无奇也是无可替代的吧。”

剧中三个警察的一次对话,应是该剧想表达的主题吧。

不用太深刻,如同清风拂过水面,能让你感到美好,就是好作品。

看了两季的日剧《深夜食堂》,有感。

出口

出口之外,等待你的是陌生和惶恐,是期盼和喜悦,或是平淡和宁静。
看到出口,你知道时光在流逝,知道自己还在路上。

Anti-AI

AI大行其道,无孔不入,是时候要Anti-AI了…

然而,如果要实现自动化Anti-AI,又必须要用到AI。悖论?

不是悖论。正确的表达是,用正义的AI,反抗反伦理、反人性的AI滥用

🤔🙂