唐德刚的“历史三峡观”和福山的“历史终结论”,一中一西,前者是“文学手法”的“大胆的假设”,后者以人类“寻求承认”是重要历史驱动力为前提展开了较严格论证,结论则是殊途同归。
结论正确与否,任人评说,或许正确与否并不是最重要。重要的是自由思想、多元表达、独立思考。
唐德刚的“历史三峡观”和福山的“历史终结论”,一中一西,前者是“文学手法”的“大胆的假设”,后者以人类“寻求承认”是重要历史驱动力为前提展开了较严格论证,结论则是殊途同归。
结论正确与否,任人评说,或许正确与否并不是最重要。重要的是自由思想、多元表达、独立思考。