Anduril 本质上是一家“软件为中心的军工公司”，用 Lattice 这套 AI 操作系统，把遍地的无人机、无人艇、哨戒塔、雷达和电子战设备串成一个自动化作战网络，正快速成长为新一代国防科技巨头，同时也因为自主武器与边境监控而伴随巨大争议。
一、公司基本情况
- 公司全名：Anduril Industries, Inc.
- 性质：美国私营国防科技 / 军火公司，专注“自主系统 + AI”维基百科
- 成立时间：2017 年
- 总部：美国加州 Costa Mesa
- 员工规模：约 3500 人（2024 年）维基百科
- 创始人：Palmer Luckey（Oculus VR 创始人）、Trae Stephens、Matt Grimm、Joe Chen、Brian Schimpf 等；现任 CEO 为 Brian Schimpf，董事长为 Trae Stephens维基百科+1
融资与估值（大致量级）：
- 创立之初由 Founders Fund 等硅谷 VC 注资。
- 2025 年 6 月又完成一轮约 25 亿美元融资，Founders Fund 单笔投入约 10 亿美元，公司估值约 305 亿美元，已经接近传统军工巨头的“独角兽等级”TechCrunch+1
二、核心产品与技术版图
Anduril 的产品大致可以分成两层：
- 软件中枢：Lattice / Lattice AI
- 围绕 Lattice 的无人化“硬件家族”
1. Lattice：AI 指挥控制与自治“操作系统”
Lattice 是 Anduril 的核心软件平台，可以理解为一个军用物联网 + 作战操作系统：
- 功能定位：
- 将雷达、EO/IR 摄像机、声学、AIS、卫星数据、无人机/无人艇/哨戒塔等各种传感器和效应器接入同一网络；
- 实时完成目标探测、识别、跟踪、威胁评估，并生成打击或拦截方案；
- 为指挥员提供统一态势图和决策建议，支持半自动或高自动化的交战流程。Anduril+2 defense-update.com+2
- 应用场景：
- 防空 / 反无人机火控平台（陆军 IBCS-M 中的反 UAS 火控、海军和陆战队的基地防御）；DefenseScoop+1
- 边境与海上监视（美墨边境“虚拟边境墙”、英吉利海峡监控小船）；维基百科+2 卫报+2
- 太空监视网络（为美国太空军 Space Surveillance Network 提供网状传输与数据融合能力）DefenseScoop+1
可以把 Lattice 看成是 Anduril 所有硬件的“神经系统”和“总线”，公司的战略几乎都是围绕它展开。
2. 自主监视与边境哨戒塔：Sentry Tower 系列
- Sentry Tower：
- 约 10 米高的太阳能供电可搬运哨戒塔，集成 雷达、光电 / 热成像摄像机、通信天线 等传感器；
- 塔本身可自动运行，通过 Lattice 将目标信息回传后台；
- 设计成可以拆装装进皮卡车，重新部署只需 1 小时左右，美国边境巡逻队宣称 2 小时内可完成部署；
- 被称为“虚拟边境墙 / 智能墙（smart wall）”，作为修实体墙的替代方案维基百科+2 卫报+2。
- 部署范围：
- 大量部署在 美墨边境，用于侦测越境人员和车辆；
- 英国海岸警卫部门采购了 海上哨戒塔（Maritime Sentry Tower），在英吉利海峡方向监控小船移民。Migrants’ Rights Network+2 privacyinternational.org+2
因此，Sentry + Lattice 一边是典型的“边境安全技术”，另一边在舆论中也成为“AI 边境、监控资本主义”的象征。
3. 无人机与反无人机系统
Anduril 的“空中家族”很大，这里只挑几个代表：
- Ghost / Ghost-X 系列：
- 中型多用途无人机，强调低噪声、模块化载荷和高自治，适用于侦察、目标指示等战术任务；
- 已被美国空军选中，用于增强其自主能力Anduril。
- Altius 系列（空射无人机 / 巡飞弹）：
- 原 Area-I 公司开发，后被 Anduril 收购；
- 管式发射的小型固定翼无人机，可挂在 C-130、UH-60、地面车辆乃至更大无人机上发射；
- 是美陆军 “Air-Launched Effects (ALE)” 体系的一部分，可组成无人集群执行侦察、电子战甚至打击；
- 其中某些型号具备“巡飞弹”能力，可长时间盘旋并在需要时攻击目标。维基百科+1
- Anvil / Anvil-M 反无人机拦截机：
- 一种高速小四旋翼“撞击式拦截机”，通过 Lattice 自动探测并撞击来袭小无人机；
- 与电子战系统 Pulsar 一起构成 Anduril 的多层反无人机体系AI News Hub+1。
- Roadrunner / Roadrunner-M：
- 可重复使用小型拦截器，也用于反无人机 / 巡飞弹任务（细节这里就不展开了，以免过于技术细）。AI News Hub
4. 水下与海上无人系统
- Dive-LD / Ghost Shark / XL-AUV：
- 通过收购 Dive Technologies，Anduril 获得了大型自主水下航行器（AUV）技术；
- 与澳大利亚海军合作开发“特大号 AUV（XL-AUV）”，用于深海侦察、布放传感器等任务Anduril+1。
- Copperhead：
- 一类“鱼雷大小”的自主水下平台，可用作侦察或“自杀式”打击载具，设计目标是既可回收，也可在必要时作为弹药使用维基百科。
5. 新一代打击平台（Fury、Barracuda 等）
媒体和分析文章中还提到：
- Fury 自主喷气无人机（YFQ-44A）：
- 从 Blue Force Technologies 收购项目演化而来，目标是成为有人战机（如 F-35）的“忠诚僚机”；
- 强调高速、高续航和高度自主，与 Lattice 联动执行侦察、诱饵、协同打击等任务。AI News Hub+1
- Barracuda 巡航导弹系列：
- 空射 / 海射的远程精确打击武器，仍在发展中，主打低成本、可批量生产以及与 Lattice 的深度整合维基百科+1。
整体看下来，Anduril 在“空-海-陆-天-网”各个域都布了一圈无人系统，统一挂在 Lattice 这个软件平台上。
三、商业模式与主要客户
1. 客户结构
- 美国国防部及各军种：
- 空军：ABMS 项目、协同战斗机（CCA）等；维基百科+1
- 陆军：反无人机火控平台、空射效应器 (ALE)；DefenseScoop+1
- 海军 / 海军陆战队：基地反无人机防御（I-CsUAS 计划）、海上监视；Anduril+2 DefenseScoop+2
- 特战司令部 SOCOM：反无人机和自治软件合约维基百科+1
- 太空军：太空监视网络 SDANet / Lattice 合同DefenseScoop+1
- 边境与内政机构：
- 美国海关与边境保护局 (CBP)：大批自主哨戒塔计划；
- 英国 Home Office：用于英吉利海峡监控的海上哨戒塔。维基百科+2 卫报+2
- 盟国军队：
- 英国皇家海军 / Royal Marines 试用 Lattice 与 Ghost 无人机；
- 澳大利亚海军采购 XL-AUV 等。维基百科+1
2. 合同与收入模式（举几个典型）
- 2025 年，Anduril 赢得美国海军陆战队 10 年、6.42 亿美元 的 Installation-Counter sUAS（I-CsUAS）项目，用于全球基地的反小型无人机防御系统，包含设备供应、部署和长期运维Business Insider+3 Anduril+3 DefenseScoop+3。
- 2024 年，太空军授予约 9970 万美元 合同，将 Lattice 融入 Space Surveillance Network，构建新的 SDANet 网状网络DefenseScoop+1。
- 此外还有空军 ABMS、SOCOM、澳大利亚 XL-AUV 等一系列订单，叠加起来支撑其数十亿美元估值。维基百科+2 维基百科+2
商业模式上，Anduril 既卖“硬件平台”（塔、无人机、无人艇、AUV 等），又卖长期的软件授权、升级和运维服务（典型就是 Lattice 与反无人机系统的 IDIQ 长约），更像“带订阅的军工 SaaS”。
四、战略特点与相对优势
1. “硅谷式军工”：先做产品，再找需求
传统军火承包商一般是：政府出 RFP → 公司投标 → 中标后立项研发。
Anduril 的做法更像互联网公司：先自费做出原型和可用系统，再去说服军方用它，强调快速迭代、持续部署。维基百科+2 维基百科+2
这有几个后果：
- 上线速度快，能抢到“新战场（反无人机、边境 AI、太空网状通信）”的窗口。
- 工程文化更偏互联网，吸引一批原本不愿进传统军工企业的 AI / 软件人才。
2. “软件为中心”的系统观
- 把 Lattice 定义为核心产品，而无人机、哨戒塔、AUV、导弹等只是“挂在总线上的外设”；
- 通过统一的软件平台完成数据融合与作战编排，让系统具备 可扩展性和互操作性（新硬件、新盟友都可以接入）；defense-update.com+1
- 这与传统军工“一个平台一个封闭系统”的思路很不一样。
3. 成本与规模化生产的追求
- Anduril 公开强调要做“可大规模量产的自主武器”，而不是少量高价精品；
- 2025 年计划在俄亥俄州投资约 10 亿美元建设大型制造设施“Arsenal-1”，专门面向无人系统与弹药的大规模生产维基百科+1；
- 这套路线配合快速迭代的软件升级，目标是“像更新手机系统一样更新武器”。
4. 在竞争格局中的位置
和传统巨头相比：
- 对比对象：洛马、诺格、雷神、通用原子等在大飞机、战斗机、导弹、卫星上有深厚积累；
- Anduril 的切入口：
- 反无人机、无人集群、边境 AI 监视等“新问题”；
- 自主作战软件与指挥控制系统；
- 太空域的网状通信与态势感知。CB Insights+1
现在可以把它看成：
“Palantir + SpaceX + Skydio” 的混合体，但更激进、更 AI-native。
五、主要风险与争议
1. 自主武器与 AI 决策的伦理争议
- Palmer Luckey 多次公开为“在战争中使用 AI 作出生死决策”辩护，认为使用更准确的新技术反而能减少附带伤害，“用低劣技术没有道德高地”The Times of India+1；
- 这与许多担心“机器杀人”失控的学者与民间组织观点针锋相对，Anduril 因此被部分媒体称为“科技界最具争议的初创公司”维基百科+1。
2. 边境监控与人权问题
- Sentry Tower 与 Lattice 被用于美墨边境和英吉利海峡，民权组织认为这会：
- 推动边境地区的监控常态化；
- 迫使移民选择更危险的路线，增加伤亡风险；
- 形成事实上的“AI 边境 / 数字种族隔离”。Migrants’ Rights Network+2 Computer Weekly+2
对 Anduril 而言，这是一个 PR 与政治敏感度都很高的领域。
3. 技术可靠性与安全事件
- 有报道指出，在 2025 年的一次海军无人艇演习中，使用 Lattice 的 30 余艘无人艇中有一半左右出现故障，自动进入安全停机模式而“趴窝”，导致演习被迫中断，现场人员对 Anduril 的软件可靠性提出批评；
- 还有测试中 Anvil 拦截机引发山火的事故，以及 Fury 无人机发动机损坏、试飞推迟等问题华尔街日报。
这些案例说明，“快速迭代 + 实战试验” 的模式在军工领域会放大后果，一旦失败就会直接影响军队战备与安全。
4. 地缘政治与合规风险
- 公司及创始人因对台军售被中国制裁，意味着未来在中国以及与中国深度合作的市场几乎没有空间；维基百科+1
- 同时，大规模出口自主武器和监控设备也会受到各国对军火、双用途技术与 AI 出口管制的限制。
六、综合评价：怎样看 Anduril？
如果用几个关键词概括这家公司：
- “AI-native 军工”：从一开始就把 AI、自主和软件当成核心，而不是给传统武器“贴 AI 辅助模块”。
- “硅谷打法+军工刚需”：重视产品迭代速度、用户体验和成本控制，这与军队对“快速、好用、便宜”的新需求高度契合。
- “技术 + 伦理 双高风险”：它做的不是普通互联网应用，而是杀伤性武器与大规模监控系统，一旦出问题就是伦理、外交和生命层面的风险。
- “对传统军工格局的强烈冲击”：如果 Lattice 类平台真能稳定可靠地大规模部署，它会改变军队获取态势感知和执行打击的方式，相当于把“作战操作系统”从传统厂商手里抢出来。
从纯技术和商业角度看，Anduril 是当前 “AI + 自主武器 + 国防工业” 赛道里最值得关注的玩家之一；
从社会与伦理角度看，它也是需要被持续审视和制衡的公司。