读《民国纪事本末1911-1949》杂感

  1. 以编年体形式简明陈述1911-1949年间发生之要事,佐以理性评论和分析,无预设立场,更无意识形态之垃圾,是本好书。
  2. 文中部分观点新颖、犀利,给人耳目一新感觉。
  3. 历史书的致命缺陷是历史事件漫画化、历史人物脸谱化、历史评论道德化,这本书基本没有这些缺陷。
  4. 民国其实是宪制演变和暴力革命之间的博弈,很不幸,后者占了上风。
  5. 在民族主义和革命猛兽前面,脆弱的婴儿期宪制不堪一击。
  6. 客观描述,公正评价历史人物不是易事。袁世凯、孙文、蒋中正、汪兆铭、陈炯明、段祺瑞等历史大人物并非如大众传统观念中一样好坏分明。
  7. 列强对民国的祸害,有些国家基于地缘政治和价值观等原因,祸害得不多,甚至经常提供帮助。但苏俄、日本对中国基本上除了祸害还是祸害。
  8. 民国的大V们、各类大咖们当时发不了微博微信,他们喜欢“通电”。
  9. 冯玉祥不是在讨军饷,就是在政变。
  10. 此书由广西师范大学出版社出版。广西师范大学出版社出了不少好书。

……

《民国纪事本末1911-1949》作者刘仲敬,被誉为“奇才”。阅读此访谈文章可对作者了解一二。

宏大

对于宏大的东西,例如宏大叙事、宏大道理、宏大场面等,有必要保持天然的警惕。宏大叙事湮灭自由的思想和人性,宏大道理往往皆是伪善的忽悠,在铺天盖地、整齐划一的宏大场面中,独立的个体则消失殆尽。